여러 가지 잡다한

트롤리 카 트랙 위의 로봇 : 로봇 수명은 얼마나 가치 있는가?

트롤리 카 트랙 위의 로봇 : 로봇 수명은 얼마나 가치 있는가?

두 명의 심리학 교수가 고전적인 트롤리 문제에 대해 흥미로운 점을 밝힙니다. 인간의 생명을 구하기 위해 로봇을 희생 하시겠습니까? 대답은 당신을 놀라게 할 것입니다.

로봇의 삶은 인간의 삶보다 가치가 있습니까?

저널에 실린 논문에서사회인지, 네덜란드 Nijmegen에있는 Radboud 대학의 심리학 교수 Sari Nijssen과 뮌헨 Ludwig-Maximilians-Universitaet (LMU)의 Markus Paulus는 사람들이 서로 다른 상황에서 로봇에 대해 취하는 도덕적 접근 방식을 테스트하기위한 실험의 결과를 발표합니다.

다음 사항도 참조 : MIT의 연구자들이 방금 아주 극한의 로봇을 만들었습니다.

연구원들은 참가자들에게 고전적인 트롤리 문제를 제시했습니다. 여러 부상자를 구하기 위해 한 사람의 생명을 위태롭게 할 준비가되어 있습니까?

이 연구에서 많은 사람을 구하기 위해 희생되어야 할 개인은 인간이거나, 다양한 정도의 의인화를 가진 지리학을 가진 휴머노이드 로봇이거나, 틀림없이 기계 인 로봇 일 것이다. 로봇이 타인에게 자비 롭고 자신의인지와 감각을 가진 존재로 제시하는 시나리오도 설계되었습니다.

트롤리 문제의 요점은 일반적으로 사람이 인간의 삶을 얼마나 신성하게 여기는지 평가하는 것입니다. 그 그룹은 자연의 사고 (하루에 수천 번 발생하는 일)의 결과로 사망 할 수 있지만 실제로는 누군가가 살인을 결정해야하기 때문입니다. 개인.

인간에게 나쁜 소식

연구진은 로봇에 인간의 특성을 더 많이 부여할수록 사람들이 인간의 생명을 구하기 위해 로봇을 희생 할 가능성이 적다는 것을 발견했습니다.

참가자들에게 로봇의 긍정적 인 성격 특성에 대한 이야기를 제공하면 참가자들이 인간을 구하기 위해 로봇을 희생 할 가능성이 줄어들었을뿐만 아니라, 상당수의 참가자가 로봇의 생명을 구하기 위해 익명의 인간 생명을 취할 준비가 된 것으로 알려졌다.

이것은 앞으로 우리의 기술에 심오한 도덕적 의미를 가지고 있습니다. CES 2019에서 전시 된 주요 트렌드는 수백 개의 공급 업체가 소비자가 로봇을 구매하도록 유도하기 위해 의도적으로 인간과 같은 성격을 투자하려고 시도하는 방식이었습니다. 전시 된 내용이 가이드라면 매우 그렇게하는 데 먼 길.

이러한 경향은 Nijssen과 Paulus가 옳다면 미래에 심각한 도덕적 도전을 제시 할 수 있습니다. Paulus는 "로봇이 인간으로 더 많이 묘사 될수록-특히 기계에 더 많은 감정이 부여 될수록-실험 대상이 로봇을 희생하려는 경향이 적습니다."라고 말했습니다.

"이 결과는 우리 연구 그룹이 특정 도덕적 지위를 로봇에 기인했음을 나타냅니다.이 발견의 한 가지 가능한 함의는 로봇을 인간화하려는 시도가 너무 멀어서는 안된다는 것입니다. 이러한 노력은 의도 한 기능과 충돌 할 수 있습니다. 우리에게.


비디오보기: 브이디컴퍼니 대용량 운반! 방수 성능! 모두 갖춘 퇴식로봇 홀라봇 자기소개서 (유월 2021).